La richiesta di restituzione avanzata da ENAC nei confronti del suo presidente uscente, Pierluigi Di Palma, porta al centro dell’attenzione un contenzioso che ruota attorno al superamento del limite massimo previsto per il cumulo dei compensi pubblici nel biennio 2023-2024. L’importo contestato ammonta a 284.767 euro, cifra che l’ente regolatore del trasporto aereo italiano ha formalmente domandato di riacquisire, come ricostruito da La Repubblica.

Il nodo nasce dalla presenza, nello stesso periodo, del trattamento pensionistico da Avvocato dello Stato percepito da Di Palma e del compenso annuo di 135 mila euro lordi corrisposto per la guida dell’autorità di via Gaeta. Per il periodo in questione, il limite fissato dalla normativa era pari a 240 mila euro annui; i magistrati della Corte dei Conti hanno ritenuto superata quella soglia, con la conseguenza che ENAC ha chiesto il rientro delle somme eccedenti.

La posizione dell’ex presidente resta invece ferma nel respingere ogni addebito. Di Palma sostiene la legittimità degli importi percepiti richiamando la legge sull’equo compenso e osserva che una successiva pronuncia della Corte Costituzionale avrebbe elevato il tetto a oltre 311 mila euro. Sul caso segue con particolare attenzione anche il sindacato Cub, mentre l’Avvocatura dello Stato, interpellata per un parere, ha indicato l’opportunità di valutare un percorso transattivo per definire la vicenda in via pacifica.

La controversia si riaccende così a Roma in una fase istituzionalmente delicata: il mandato di Pierluigi Di Palma è scaduto ufficialmente lo scorso 30 giugno, e lo scontro finanziario che coinvolge ENAC aggiunge tensione alla governance dell’aviazione civile italiana.